FC2ブログ

処士策論

「処士」(しょし)とは、仕官していない人、民間の人、在野の人のこと

青山繁晴議員「泊原発を稼働させるべき」 NHK「原発論議は全て無視する」

人気ブログランキングへ

今回は前回の続きという事になりますでしょうか。

今回も北海道胆振東部地震に関連する「泊原発の再稼働問題」について書きたいと思います。

と言いますのも、前回の記事の末尾に「追記」の形で青山繁晴議員と櫻井よしこさんの動画のリンクを貼りましたが、本日の虎ノ門ニュースでも青山議員は、その時と同じように「泊原発を稼働させるべき」という意見を述べていましたので、まずはこの虎ノ門ニュースの事を紹介したいと思います。

【DHC】9/10(月) 青山繁晴+ケント・ギルバート×居島一平【虎ノ門ニュース】
https://youtu.be/kLq5XfRkfoI
180910_6d5f5gd45fv_0002.jpg
(※泊原発の話については、動画の40分頃からの開始になります)

(※以下、49分頃からの青山議員の解説を書き起こし)
180910_6d5f5gd45fv_0008.jpg
青山議員『(泊原発の再稼働が如何に重要かという事を解説して、再稼働ができないのは世論におもねる安倍総理の責任である、と述べた後)…で、何を言っているかというと、この件(=泊原発の再稼働の件)NHKと朝日新聞で見ましたか?(略)じゃあ少なくともPWRの泊は動かさないで、これで良いのか?という話を国民に聞きましたか?
全然知らんぷり!
つまり自分の主義主張に都合の悪い事は言わない。これが報道ですか?これが政党でも、例えば自民党が自分の主義主張に合う事実だけを集めるんなら全くおかしな事だけど、報道機関が根拠も無く、全く偏った報道をしてても、安倍政権も、原子力規制委員会も、それにおもねていて、そしてその結果このようになって、なお知らんぷり。これが暗黒だというんですよ、僕は。

(※そして青山さんの虎ノ門ニュースの動画を紹介する際には恒例になってますが、虎ノ門ニュースの番組は二週間で見られなくなってしまうので、私の古いyoutubeアカに、その部分だけ抜粋して動画を転載しておきます)

https://youtu.be/uDGJPCSLyFY


以下、前回の櫻井よしこさんとの動画の分も含めて、今回の虎ノ門ニュースの分も、私のツイッターに動画を上げておきましたので、そのリンクも一緒に紹介しておきます。

https://twitter.com/U40rou/status/1038363686895726592




https://twitter.com/U40rou/status/1039112416590610432





次に言論テレビの動画の中で櫻井よしこさんが述べている「ブラックアウト(全島停電)に関する各メディアの論調について、以下に紹介します。
-------------------------------------------------------------------
(以下、youtube動画の6分頃から抜粋して書き起こし)
180910_6d5f5gd45fv_0001.jpg
櫻井『…私達のベース電源として元々機能していた原発がある。こういったものをバランス良く作っていく事が大事なんですけども、今回の報道を見ますと「報道ステーション」、テレビ朝日を始め朝日新聞などはこの原発の事についてはほとんど触れていない
青山『まあ、都合が悪いからですよ』
櫻井『それで産経新聞とか読売とか日経とかは「バランスの良いエネルギーを考えていきましょう」という問題提起を、社説とか一般の記事にしてるんです。これはとっても大事な事だと思うんですよ』(以下略)
-------------------------------------------------------------------

この櫻井さんの発言を聞いて、まあ産経新聞は特殊なので別としても「読売や日経まで、そのような論調で書いている」というのが私からすると結構「意外」でしたので、ちょっとググってみますと、確かにそういった記事が見つかりました。

以下、それに該当する産経、読売、日経の記事を転載しておきます。

(以下、抜粋して引用。赤字の部分は私の編集による)

産経【主張】北海道地震と停電 「完全復旧」に総力挙げよ 2018.9.7
https://www.sankei.com/column/news/180907/clm1809070002-n1.html
(以下、途中から引用開始)
 東日本大震災の直後には、東京電力はブラックアウトを回避するために計画停電を実施した。

 福島第1原発事故の後、国内の原発は運転を停止し、再稼働の進捗(しんちょく)は遅い。北海道電力の泊原発も停止中だ。
 ベースロード電源である原発にブラックアウトのリスクを小さくする役割があることを、再認識すべきである。大停電が回避できたとはかぎらないが、泊原発が稼働していた方が危険度は低く、復旧の主力になったはずだ。(以下略)
-------------------------------------------------------------------

読売【社説】北海道震度7 電力インフラが直撃を受けた 2018年09月07日
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20180907-OYT1T50002.html
(以下、途中から引用開始)
 世耕経済産業相は「全域の復旧まで、少なくとも1週間以上かかる」との見方を示した。経産省は供給を再開した地域に対し、節電を要請している。
 問題は、道内の電力を苫東厚真火力に頼り過ぎていたことだ。
 東日本大震災後に停止された泊原子力発電所の3基が稼働すれば、供給力は200万キロ・ワットを超える。原発が稼働していないことで、電力の安定供給が疎かになっている現状を直視すべきだ。(以下略)
-------------------------------------------------------------------

日経【社説】北海道地震で露呈した電力供給の弱点 2018/9/7付
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO35093430W8A900C1EA1000/
(以下、途中から引用開始)
 他の電力会社でも同様の事態が起きないとは限らない。すべての発電所が止まる事態をどう回避するのか。止まった場合にどう早期復旧させるか。あらゆる事態を考え、点検すべきだ
 北海道の太平洋沿岸は歴史的に大地震や津波、火山噴火が多く、もともと災害リスクが高い地域とされてきた。こうした場所に火力発電所が集中している状況を長期的な視点から是正することも、国や電力会社に課せられた責務だ。(以下略)

ちなみに朝日や毎日なんぞは、いちいち論調を確認してません。

どうせNHKと同じように、泊原発の事は完全に無視しているに決まってますから。

しかし私個人の感覚としては、確かに産経だけに限らず読売や日経が(ただし日経はそれ程再稼働推進という論調でもないが)泊原発の再稼働に前向きだったにせよ、また朝日・毎日がその逆のスタンスを取っていたにせよ、「所詮は新聞」ですから、NHKの影響力(=反原発・放射能プロパガンダの洗脳能力)と比較すれば、影響力は微々たるものだと思っております。

なぜなら「新聞やネットなどから積極的に社会の情報を収集しよう」という国民よりも、ただ漫然とテレビから発信される情報を鵜吞みにしてしまう国民の方が遥かに多いはずだからです。

それ故に私は、10年近く前からブログの文末のテンプレ(4)にあるように、
-------------------------------------------------------------------
(4) 昔はともかく、現在では朝日新聞よりもNHKのほうが害が大きい。朝日は儲からなくなれば方針転換を余儀なくされ、また新聞業界自体が斜陽産業である。一方NHKには潤沢な資金(税金)があり、更には「映像や音声で直接感覚に訴える」という高いプロパガンダ能力もある。
-------------------------------------------------------------------

と主張しており、更に言えば、3.11以降の原発問題に関しては(6)で、
-------------------------------------------------------------------
(6) NHKの原発報道は「反原発」一色で、「原発再稼働」側の意見は皆無に等しい。現在多くの国民が患っている「原発アレルギー」は、NHKが3.11以降に垂れ流してきた“音声”と“映像”によって作り上げられた、と言っても過言ではない。
-------------------------------------------------------------------

と、NHKの反原発・放射能プロパガンダの洗脳能力について、その恐ろしさを注意喚起し続けてきたのです。



さて、そのNHKの姿勢(公共放送としてあるまじき極端な反原発の姿勢)がよく分かる番組を昨日TVで見かけましたので、以下に紹介します。
-------------------------------------------------------------------
(以下、NHK公式サイトより抜粋して引用)
NHKオンデマンド 9月9日(日)9:00放送
日曜討論 「緊急討論 相次ぐ災害に私たちは」
https://www.nhk-ondemand.jp/goods/G2018090853SC000/index.html?capid=nol_4_P812

180910_6d5f5gd45fv_0004.jpg
各地に高潮・暴風による被害を出した台風21号。北海道で震度7を観測し大規模な土砂崩れなどを引き起こした地震。災害から身を守るため何ができるか?専門家が緊急討論。
180910_6d5f5gd45fv_0003a.jpg
【出演】増田寛也,大石久和,片田敏孝,鈴木康弘,武田淳,中澤哲夫,安田進,【司会】伊藤雅之,牛田茉友
-------------------------------------------------------------------

この私のブログでは過去に何度も(そして文末テンプレの(7)でも)、
NHKにはまともな討論番組が一つも無い。
そしてもっと日常的に討論番組を放送しろ、

(※例えばBSフジのプライムニュースのように平日の夜に)
という事を主張してきました。

安倍内閣の支持率および安保法案の世論調査。更に討論番組の必要性(2015/09/21)

このNHKの「日曜討論」という番組が、討論番組としてはロクでもない番組で、しかも放送頻度、放送時間という点で見ても使い物にならないゴミ討論番組であるという事も、既に何度も指摘済みです。

そしてそれらの指摘が正しかった事は、昨日の番組を見ても、見事に裏付けられたと確信しました。


昨日の番組では9時17分頃から8分間ほど、今回のブラックアウト(全島停電)の事が話し合われました。

それに先立ってNHKが用意した解説用のフリップが紹介されたのですが、その一部を以下に転載します。

180910_6d5f5gd45fv_0005.jpg
180910_6d5f5gd45fv_0006.jpg
180910_6d5f5gd45fv_0007.jpg

北海道各地にある発電所が地図で示されていますが、積丹半島にある泊原発については最初からその存在自体が全く無視されています。

そして当然の如く、NHKのブラックアウト(全島停電)の状況解説では、泊原発の名前は一切出てきませんでした。

そのNHKの状況解説が終わった後に、NHKに招聘された各識者達が色々と問題点について話し始める訳ですが、さすがNHKに招聘された識者だけあって、NHKの原発報道のスタンスを見事に忖度して、全員、
泊原発に関しては一切触れないようにして
今回のブラックアウトの事を解説していました。


まあ、NHKの「日曜討論」がゴミ番組などという事は、最初から分かりきっていた話だったので、私は別に驚きもしませんでしたけどね。



昨年から一年以上もバカ騒ぎを続けていた、例の「モリカケ騒動」については、NHKも民放・新聞と同様にフェイクニュースの垂れ流し状態だったという事を、私はこのブログで繰り返し指摘してきました。

あの「モリカケ騒動」における読売や日経の論調というのは、私はよくチェックしておりませんので詳しくは知りませんけど、多分他の民放・新聞と似たようなものだったのだろう、と思います。

その意味では、「モリカケ騒動」については産経を除けば、各オールドメディア(=マスゴミ)揃って、そのフェイクニュースの責任を間逃れないという事は言えるのかも知れません。

しかし今回の「泊原発を完全に無視する」という論調について言えば、NHKは完全に産経・読売・日経を無視して、朝日及び毎日(TBS)と歩調を合わせていると言えるでしょう。



さはさりながら、繰り返し言いますが、別にNHKは朝日や毎日に歩調を合わせているから「反原発・放射能プロパガンダ」を推進している訳ではなくて、そもそもNHKが絶対に譲れない価値観として抱いているのが、
原爆・原発・放射能に関しては、有無を言わさず日本人に自虐意識を植え付ける!それが我々の絶対的な使命である!」
(※沖縄基地問題、特にオスプレイに関しても、これとほぼ同類)
という意識であり、NHKの職員はこの確信の下に偏向した反原発・放射能プロパガンダを繰り返しているのであって、朝日・毎日がどうであれ(と言うよりも、全新聞社の論調がどうであれ)、NHK一社でも「自分が信じる道を行く」という姿勢を貫くだろうと、私は長年のNHKウォッチングから、そう確信しております。
【以下、テンプレート解説】このブログで使っている言葉の定義について
<“左翼”ではなくて“サヨク”>
今の日本で“左派”と呼ばれている連中は、本来の意味での“左翼”ではなくて、単なる「憲法9条的な戦後サヨク」といった意味合いの物でしかないので(しかし今の日本で彼らは“左翼”ではなくて“主流派”である)、私は“左翼”ではなくて“サヨク”という言葉を使っている。

<“保守”ではなくて“いわゆる保守”>
先の大戦の敗北によって従来の価値観をほぼリセットされた戦後の日本では、真に“保守”すべき日本の国柄は既にほとんど失われている。また今の日本で「独立自尊」「自主憲法の制定」を唱えるのは“保守派”ではなくて“改革派である。それ故に一番相応しい呼称は“反サヨク”と呼称すべきだがそれでは「通りが悪い」ので、私は“いわゆる保守”という言葉を使っている。

「戦前の価値観」を知っている日本人がまだ数多く存命していた昭和の終わりまでは“保守”も“左翼”もある程度は字義通り通用していたのかも知れないが、戦後の日本しか知らない日本人が大半を占める今の日本社会では「かつての字義はほとんど通用しなくなっている」という事である。

※過去に何度か誤読されたり、こういった説明をする必要に迫られた事があるので、テンプレートとしてここに明示しておく。

「NHK解体」に関するまとめ(十例)

(1) 日本の公共放送であるにもかかわらず、「自立国家・日本」が主張すべき意見を封殺し、しかも運営資金のほとんどを日本人が負担しているのに、中国・朝鮮、又は旧GHQ(特に米国の立場を優先するような番組しか制作しない。 リンク1リンク2

(2) 受信料制度に様々な不備があり、甚だ公平性を欠いている。また「国営なのか?非国営なのか?」という点も不明瞭である。「国営放送局の新規創設」「民営化」「スクランブル化及びペイパービュー」などが検討されて然るべきである。 リンク1リンク2リンク3リンク4
(※NHK受信契約訴訟の最高裁判決(平成29年12月6日)に関する記事)
「NHK受信契約訴訟・最高裁判決」から私が考えた事(2017/12/9)

(3) 局の政治的及び思想的スタンスが左側の言論に偏っている。「いわゆる保守系」の言論人はほとんどNHKの番組から排除されている。 リンク1リンク2

(4) 昔はともかく、現在では朝日新聞よりもNHKのほうが害が大きい。朝日は儲からなくなれば方針転換を余儀なくされ、また新聞業界自体が斜陽産業である。一方NHKには潤沢な資金(税金)があり、更には「映像や音声で直接感覚に訴える」という高いプロパガンダ能力もある。 リンク1リンク2

(5) 「弱者・被害者」報道は公共放送として、もちろんあって然るべきだが<言葉狩り><論点ずらし><自己保身><イデオロギー闘争>に利用する為にNHKの場合、それが至上命令となっておりやり過ぎである。 リンク1リンク2

(6) NHKの原発報道は「反原発」一色で、「原発再稼働」側の意見は皆無に等しい。現在多くの国民が患っている「原発アレルギー」は、NHKが3.11以降に垂れ流してきた“音声”と“映像”によって作り上げられた、と言っても過言ではない。 リンク1リンク2リンク3拙ブログの「反原発」関連カテゴリへのリンク

(7) 外部の識者による「討論番組」が異常に少ない。「国民にオープンな討論番組を見せる」という姿勢が甚だ欠如しており公共放送として失格であり、また民主主義(選挙制度)の観点から見ても失格である。 リンク1リンク2

(8) 「表現の自由」を盾に一切の干渉を排除し、リベラル知識人特有の「上から目線(=「国民は愚民」という意識)」も強烈で、公共放送の在り方や番組の内容について「国民にアンケートを採る」という事を一切しようともせず、非常に独善的であるリンク1リンク2

(9) 「JAPANデビュー反日台湾番組」や「佐村河内のヤラセ番組」等、非常に問題のある番組を数多く放送してきたが、責任を全く感じていない。 リンク1リンク2

(10) 一般のマスメディアで取り上げられる事はほとんどないが、NHK職員の不祥事は異常に多い。また公共の受信料で成り立つ放送局としては職員の待遇がお手盛り過ぎるという問題もある。 リンク1リンク2


その他にも、NHKが制作してきた数多くの「媚中番組」「韓国・朝鮮人擁護番組(ヘイト関連含む)」「民進党擁護番組」等の問題、また近年急速に内容が劣化している「NHK大河ドラマ」の問題などもありますが、それらは上記から割愛しました。

【結論】NHKを解体して、国民にとって必要最低限の事を放送する国営放送局を立ち上げ、残りは民営化すべし。(了)

人気ブログランキングへ←クリックしていただけると励みになります
FC2Blog Ranking←同じく

テーマ:報道・マスコミ - ジャンル:政治・経済

ネットの一部では北海道での「原発再稼働」の事が話題になっているようだが

人気ブログランキングへ

遅ればせながら、台風被害に遭った関西の方々および地震被害に遭った北海道の方々に対して、東京在住の一国民よりお見舞いを申し上げます。


さて、NHKを含めたオールドメディアでは全く無視されてはおりますが、「いわゆる保守系」と言うか「反サヨク」「反オールドメディア」界隈では今回の北海道での「全島停電」という事態を受けて、
「原発再稼働」
に向けての気運が高まっているようです。


池田信夫 blog
泊原発が動いていたら大停電は避けられたか 2018年09月07日
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52019239.html

三橋貴明 ブログ
ブラックアウトと原子力発電 2018-09-08
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12403443295.html

正しい歴史認識・国益重視外交・核武装実現
玉川徹「原発の夢が停電に」・吉永みち子「再稼働の気持ちが」・長嶋一茂「この状況を待ってた感」 2018/09/08
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-7206.html

【直言極言】北海道地震なぜ「原発再稼働」と「太陽光発電の危険と脆弱」を語らない?[桜H30/9/7]
https://youtu.be/wKUF_hix0cI
180908_6d5f5gd45fv_0001.jpg
(※三橋貴明や水島社長の言説を聴くのは久しぶりだ。それにしても「一般受けしづらい面子」ばかりだよなあ、これらの原発再稼働推進派は)


そしてこれは私事ですが、私のツイートで初めて「リツイートが千を超える」といった反響がありました。
これも「原発再稼働」に関するツイートなのですけど、これまで千はおろか、百リツイートまでいった事もなかったのに、いきなり千を超えましたので少々驚いてます。

https://twitter.com/U40rou/status/1037690463308767232


いや、もちろんこれらは「ネット限定」の話で、オールドメディアが完全に無視しているのだから国民一般の気運という訳ではありませんけれども。


そして一応念のために申しておきますが、このブログを昔からご覧になっている人は既にご承知の通り、3.11の震災以後、私は「原発再稼働」を長らくこのブログで主張してきております

だからこそ、より一層気を付けなければならないので、最初にキッチリと注意書きをしておきます。

https://twitter.com/AbeShinzo/status/1038024530189377537


https://twitter.com/U40rou/status/1037905831428218880


元より言うまでもない話として、何より最優先されるべきは「北海道民の暮らしの復旧」であって、3.11の時にNHK反原発の連中がやったような「震災を政治・思想・イデオロギーに利用する」といった卑しい態度を、我々は厳に慎まなければなりません。

原発やオスプレイで(ほんのわずかでも)事故が起こると「嬉々として」恐怖を煽る事に専心するNHKやサヨク(特に反原発サヨク)のような姿勢、ハッキリ言ってしまえば災害や事故を喜んでいるような姿勢は人間として最悪だと思いますので、今しばらく、「原発再稼働」に関する言動は慎重に行わなければならないでしょう。

しかしまあ、そもそも我々「原発再稼働」を主張している人間は世間から見れば極少数の「異端者」であり、そもそも世間からまともに受け取ってもらえる人間ではありませんので、そこまで「世間の目」を気にする必要は無いのかも知れませんけどね。


私は長年このブログで「原発再稼働」を訴えてきてますので、この主張の「ウケの悪さ」は重々承知しております。


「他人から良い人に見られたい。良い人と思われたい」という人間であれば、わざわざこんな「原発再稼働」などという「ウケの悪い」主張はやらないでしょう。

私が一人勝手に「原発再稼働」を唱えているのは、「自分の理性、知性に反する事が出来ない」という事と、「日本の国益」(これも世間一般から見れば失笑モノの発想だろう)を考えての事です。

しかしそうは言っても、こんな何の影響力も無いブログで、いくら今が「原発再稼働を訴える好機」といえども、そういった災害や事故を好機と捉えてナリフリ構わず活動をするNHKや反原発サヨク連中のような卑しい姿勢を取ってまで「原発再稼働」を訴えようとは思いません。

別にこのブログを書いて金を稼いでいる訳でもないし、NHK職員のように「金(給料)をもらって仕事でやっている」訳でもないのだから、そこまで人間の質を堕とすようなマネをするつもりもありません。更に言えば、反原発サヨクや9条護憲サヨクのような「宗教活動」でやっている訳でもないのですから。




話が大きく逸れてしまいました。
実は昨日こんなネット記事を見かけました。

北海道地震に巻き込まれたチリ代表の困惑と派遣記者が見た日本人の良心 2018年9月7日
http://news.livedoor.com/article/detail/15271016/

(以下、抜粋して引用。赤字の部分は私の編集による)
 札幌ドームで7日に開催予定だった日本代表―チリ代表の国際親善試合が中止となった。6日午前3時8分頃に発生した北海道胆振(いぶり)地方中東部を震源とするM6.7の地震の影響を考慮しての措置だ。

  震源地に近い札幌では停電が続くなど、ライフラインが切断され、大きな被害が広がっているが、札幌入りし「札幌パークホテル」に宿泊して日本代表との親善試合に備えていたチリ代表も、その地震の被害に巻き込まれた。今回のチリ選手団の団長となっているANFP副会長、アンドレス・ファジオ氏が、日本での様子について「アス紙(チリ版)」に語った。

 「我々は、電力も水もなく孤立した状況にある。落ち着いているが、時間が経つにつれて状況は複雑になっている。飲料水は正午まであった。我々は完全に暗闇の中で、エネルギーがいつ戻るのかという情報を待っている。大きな問題は、いつ空港が再開されるかわからないこと。島(日本)を出る可能性は複雑だ」
(中略)
 停電は時間が経過しても回復せず、エレベータは停止、インターネットや電話もつながらず、「代表団に明らかな不快感をもたらした」という。

 飲料水もなく、食料を求めて外に出たが、周辺では、信号も消え、ほとんどの店が閉まっていた。小さな店で開いているところもあったが、一般市民が殺到していた。「食料の蓄えが少なすぎた」と感じた。

 この記者は、停電が回復しなかったのは、2011年の東日本大震災以来、日本で原子力発電が止まっていることが理由と分析

 「札幌の街を歩きながら、電気不足、水、ライト、インターネットおよび店が閉まっていることに嫌気を起こしていたが、我々は、この都市の住民の中に、唯一、穏やかなものを見た。日本人は、数時間でも数日でも、じっと待っているのだ。札幌での試合はなかった。チリ代表にとって幸せな思い出ではない。しかし、この街に滞在し、これらの経験を得たことで、しばしばサッカーの試合よりも重要なことが学べるのだと思った」と記事を結んでいる。(了)

NHKおよび日本のオールドメディアでは絶対に口に出来ないタブーを、ごく一般の外国人記者は「当たり前のように」口にしている訳です。

ごく普通の理性、知性があれば、このような発想になるのは当たり前の事です。

NHKおよび日本のオールドメディアの思考回路がいかに異常か?そしてそれらのオールドメディアに踊らされている日本国民の脳みそがいかに毒されてしまっているか?という事がここからもよく分かります。


もちろん、「泊原発を再稼働するかどうか」の判断を下す際に、一番重要視されるべきは北海道民自身の意志です。


しかし私は多分、「原発再稼働」は難しいだろうと思っています。
「もし仮に今回のような災害、事故が真冬に起こったら死者多数になる」といえども、やはり難しいでしょう。

なにしろ3.11以降、NHK反原発・放射能プロパガンダによって国民に刷り込んだ恐怖心は強烈です。
(※このブログで当時散々、私はその事を批判した。また最近では前々回の記事でNHKの原発トリチウム報道を取り上げた際にも指摘した)

そして北海道は、沖縄ほどではないにせよ、「そういった」イデオロギーが強い土地柄です。

NHKの8月6日の報道を取り上げた際に指摘しましたが、昨年あれほどまでに「北朝鮮のミサイル危機」があったというのにもかかわらず、それでも「イージス・アショアの導入に反対する」といった論調で国民を煽っているNHKのようなマスゴミが健在である限り、まあ北海道民がまともな判断を下せるとは、私はとても思えません。
-------------------------------------------------------------------
(※17:30追記 昨夜、櫻井よしこさんの番組で青山繁晴議員が泊原発の再稼働の事を解説していたのを見逃していた。これがNHKのように広く国民一般に放送されれば、NHKによって植え付けられた国民の「原発・放射能アレルギー」も多少は緩和されるだろうに。残念至極としか言いようがない)

【櫻LIVE】第307回 - 青山繁晴・参議院議員 × 櫻井よしこ(プレビュー版)
https://youtu.be/IVLrn-MPyPM
180908_6d5f5gd45fv_0002.jpg
【以下、テンプレート解説】このブログで使っている言葉の定義について
<“左翼”ではなくて“サヨク”>
今の日本で“左派”と呼ばれている連中は、本来の意味での“左翼”ではなくて、単なる「憲法9条的な戦後サヨク」といった意味合いの物でしかないので(しかし今の日本で彼らは“左翼”ではなくて“主流派”である)、私は“左翼”ではなくて“サヨク”という言葉を使っている。

<“保守”ではなくて“いわゆる保守”>
先の大戦の敗北によって従来の価値観をほぼリセットされた戦後の日本では、真に“保守”すべき日本の国柄は既にほとんど失われている。また今の日本で「独立自尊」「自主憲法の制定」を唱えるのは“保守派”ではなくて“改革派である。それ故に一番相応しい呼称は“反サヨク”と呼称すべきだがそれでは「通りが悪い」ので、私は“いわゆる保守”という言葉を使っている。

「戦前の価値観」を知っている日本人がまだ数多く存命していた昭和の終わりまでは“保守”も“左翼”もある程度は字義通り通用していたのかも知れないが、戦後の日本しか知らない日本人が大半を占める今の日本社会では「かつての字義はほとんど通用しなくなっている」という事である。

※過去に何度か誤読されたり、こういった説明をする必要に迫られた事があるので、テンプレートとしてここに明示しておく。

「NHK解体」に関するまとめ(十例)

(1) 日本の公共放送であるにもかかわらず、「自立国家・日本」が主張すべき意見を封殺し、しかも運営資金のほとんどを日本人が負担しているのに、中国・朝鮮、又は旧GHQ(特に米国の立場を優先するような番組しか制作しない。 リンク1リンク2

(2) 受信料制度に様々な不備があり、甚だ公平性を欠いている。また「国営なのか?非国営なのか?」という点も不明瞭である。「国営放送局の新規創設」「民営化」「スクランブル化及びペイパービュー」などが検討されて然るべきである。 リンク1リンク2リンク3リンク4
(※NHK受信契約訴訟の最高裁判決(平成29年12月6日)に関する記事)
「NHK受信契約訴訟・最高裁判決」から私が考えた事(2017/12/9)

(3) 局の政治的及び思想的スタンスが左側の言論に偏っている。「いわゆる保守系」の言論人はほとんどNHKの番組から排除されている。 リンク1リンク2

(4) 昔はともかく、現在では朝日新聞よりもNHKのほうが害が大きい。朝日は儲からなくなれば方針転換を余儀なくされ、また新聞業界自体が斜陽産業である。一方NHKには潤沢な資金(税金)があり、更には「映像や音声で直接感覚に訴える」という高いプロパガンダ能力もある。 リンク1リンク2

(5) 「弱者・被害者」報道は公共放送として、もちろんあって然るべきだが<言葉狩り><論点ずらし><自己保身><イデオロギー闘争>に利用する為にNHKの場合、それが至上命令となっておりやり過ぎである。 リンク1リンク2

(6) NHKの原発報道は「反原発」一色で、「原発再稼働」側の意見は皆無に等しい。現在多くの国民が患っている「原発アレルギー」は、NHKが3.11以降に垂れ流してきた“音声”と“映像”によって作り上げられた、と言っても過言ではない。 リンク1リンク2リンク3拙ブログの「反原発」関連カテゴリへのリンク

(7) 外部の識者による「討論番組」が異常に少ない。「国民にオープンな討論番組を見せる」という姿勢が甚だ欠如しており公共放送として失格であり、また民主主義(選挙制度)の観点から見ても失格である。 リンク1リンク2

(8) 「表現の自由」を盾に一切の干渉を排除し、リベラル知識人特有の「上から目線(=「国民は愚民」という意識)」も強烈で、公共放送の在り方や番組の内容について「国民にアンケートを採る」という事を一切しようともせず、非常に独善的であるリンク1リンク2

(9) 「JAPANデビュー反日台湾番組」や「佐村河内のヤラセ番組」等、非常に問題のある番組を数多く放送してきたが、責任を全く感じていない。 リンク1リンク2

(10) 一般のマスメディアで取り上げられる事はほとんどないが、NHK職員の不祥事は異常に多い。また公共の受信料で成り立つ放送局としては職員の待遇がお手盛り過ぎるという問題もある。 リンク1リンク2


その他にも、NHKが制作してきた数多くの「媚中番組」「韓国・朝鮮人擁護番組(ヘイト関連含む)」「民進党擁護番組」等の問題、また近年急速に内容が劣化している「NHK大河ドラマ」の問題などもありますが、それらは上記から割愛しました。

【結論】NHKを解体して、国民にとって必要最低限の事を放送する国営放送局を立ち上げ、残りは民営化すべし。(了)

人気ブログランキングへ←クリックしていただけると励みになります
FC2Blog Ranking←同じく

テーマ:報道・マスコミ - ジャンル:政治・経済

NHKニュースウォッチ9における原発トリチウム及び特攻隊報道(前編)

人気ブログランキングへ

今回は8月30日(木)に放送されたNHKニュースウォッチ9について書きたいと思います。

昨年、有馬桑子に変わった、このニュースウォッチ9については、昨年からずっと続けられていたモリ・カケ騒動も含めて、そのあまりにも酷い(有り体に言えば左がかった)番組内容を私はずっと糾弾してきました。

それは、私がもう一つのウォッチング対象としているニュース7と比べても、更に言えば、近年のニュースウォッチ9(例えば河野憲治、大越健介)と比べても、明らかに左がかった酷い番組になっているという事です。


そんな訳でさっそく本題に入りたいと思います。

まずはNHKのプロパガンダの定番原発報道から始めます。

ニュースウォッチ9で放送された原発報道は基本的にNHK公式サイトで紹介されている内容と似ておりますので、以下にNHK公式サイトの記事と、番組からスキャンしたピクチャをセットにして紹介します。

福島第一原発 トリチウム水の放出に反対意見多数 公聴会 2018年8月30日 14時36分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180830/k10011599901000.html

(以下、公式サイトより抜粋して引用)
福島第一原子力発電所にたまり続けている「トリチウム」という放射性物質を含む水の処分をめぐり、国の有識者会議は30日、一般から意見を聞く初めての公聴会を福島県で開き、風評被害を招くなどとして海に放出する処分方法に反対する意見が多くあがりました。

福島第一原発で出る汚染水を処理したあとの水には、取り除くのが難しい「トリチウム」という放射性物質が含まれていて、原発の構内でおよそ92万トンが保管され、増え続けています。

この水の処分について国の有識者会議は、一般から意見を聞く初めての公聴会を開き、初日の30日は福島県富岡町の会場におよそ100人が集まりました。(以下略)

(以下、ニュースウォッチ9の番組画面をスキャンしたピクチャをいくつか紹介)
180901_5g5hj2r4awbv_0001.jpg
180901_5g5hj2r4awbv_0002.jpg
180901_5g5hj2r4awbv_0004.jpg
180901_5g5hj2r4awbv_0005.jpg
180901_5g5hj2r4awbv_0006.jpg
180901_5g5hj2r4awbv_0007.jpg
180901_5g5hj2r4awbv_0008.jpg

もし仮にNHK公式サイトの記事を全文読んだとしても、実際にニュースウォッチ9で放送されたプロパガンダの酷さは分からないと思います。

実はニュースウォッチ9内では、この公式サイトには書かれていない重大な事実についての報道がなされています。

180901_5g5hj2r4awbv_0003.jpg
ニュースウォッチ9のナレーション
『全国の原発では希釈された水が海に放出されています』

(参考用リンク)
池田信夫 blog : トリチウム水を止めているのは福島県漁連だ 2018年08月31日
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52018952.html
-----------------------------------------------------------------------
(以下、一部抜粋して引用。赤字は私の編集による)
福島第一原発で1000基近いタンクに貯水されているトリチウム水は92万トン。それを毎日5000人が取水してタンクに貯水する作業をしている。他の原発ではトリチウムを環境基準以下に薄めて流しており、福島だけまったく流さないことには科学的根拠がない。(以下略)
-----------------------------------------------------------------------

ひょっとすると、これをご覧になって、
『なんだ、ニュースウォッチ9の事を酷い酷いと言っているが、ニュースウォッチ9はちゃんと事実を報道しているじゃないか』
と感じる方がおられるかも知れません。

そうではありません。

実はこの場面(他の原発ではトリチウムを希釈して放出している事実の報道)というのは、
ほんの一瞬放送されただけで、よほど注意して番組を見ていないと視聴者の脳みそにはほとんど残らない
というぐらいに途中で一瞬放送されただけ」なのです。

実際の番組内容では、後半部分の「漁業者からの不満、反対の意見」が一番時間をかけて番組が主張しており、よほど注意して番組を見ている(私のような)人間は別として、普段なんとなく番組を眺めている大多数の一般国民からすれば、頭に残るのはその「漁業者からの不満、反対の意見」の部分だけなのです。

「他の原発ではトリチウムを希釈して放出している事実の報道」をニュースウォッチ9の中で一瞬だけ放送したのは、私のような人間がNHKの原発報道に対してクレームをつけた場合に、『いいえ、我々もちゃんと事実を報道してますよ』というアリバイ作りの為なのです。

そしてこの事実がなぜ公式サイトの記事では載っていないのか?というと、それはTVのプロパガンダ(洗脳)とは違って、公式サイトにわざわざ記事を見に来る人というのは何かを調べる為に来る人ですから、プロパガンダ(洗脳)の通じる相手ではありませんので「事実を伏せて、それ自体を知らせない」という方法を取っているのだと思います。アリバイは一つあれば十分、という事なのでしょうから。
(※15:30追記:実はNHK公式のニュースサイトとは別に、ニュースウォッチ9の公式サイトの「特集ダイジェスト」でも、この8月30日のトリチウム報道のダイジェストが載せてありました。ここでは一応「全国の原発では、希釈された水が海に放出されています」と書かれてはいます。ただし一般的に考えて、公式ニュースサイトを見に来る人が多少いたとしても(今回の私がそうであったように)このニュースウォッチ9の特集ダイジェストのサイトまで見に来る人はほとんどいないでしょうね)


NHKのプロパガンダというのは、これぐらい巧妙なのです。
長年NHKをウォッチングしている私は、元より承知している事ですけど。



そして何より今回のNHKの原発報道が酷いのは、NHKはこの番組の中でしきりと、
『事実はともかくとして風評被害が心配だから、トリチウムの放出はいかがなものか?』
といった印象操作をしている点です。

私は原発事故後、このブログで何度も、
『NHKこそが風評被害拡散日本一の組織である』
と繰り返し述べてきました。

3年目の今年も同じ事を言います。「風評被害を作り上げたのはNHK」(2014/03/09)

(以下、過去記事より抜粋して引用)
上記にも紹介してある通り、NHKは先日のニュース7「福島の自主避難者が帰る
事が出来ない」
というニュースをこれ見よがしに報道していた。
『福島の人々は今も心理的に放射能を恐れて、故郷に帰還する事が出来ない』と。
要するに、全て原発が悪い、東電が悪いのだ、と。

そのニュース報道を見た私はNHKは不思議な事を言う』と思った。

福島の人々が故郷に帰れない状況こそ、NHK反原発サヨク
の連中
望んできた状況であり、また作り上げた結果でもある。
その逆の結果(=福島に帰る事が出来る結果)になっていれば、
それはあなた達のプロパガンダによる影響力が無くなった、と
いう事を意味する。
(以下略)

https://twitter.com/U40rou/status/1035166674339553280


風評被害を作り上げた当事者であるNHKや反原発サヨクの連中が『風評被害が恐ろしいのでトリチウムの放出は危険だ』と、ぬけぬけと煽っている。

こういうのを世間では「自作自演」と言う。

沖縄の基地問題と構図は全く同じである。

風評被害=なんとなく怖いからやめておこう、という国民的な意識によるのもの。

原発に対する恐怖心が国民から消えてしまっては困る人達がいる。
オスプレイに対する恐怖心が国民から消えてしまっては困る人達がいる。

この両者はずっと恐怖の対象でなければならない、という立場の人達がいる。


そしてこの構図を成り立たせる為には「弱者、被害者」を最大限に利用する。

至極単純で分かりやすい構図である。



こんな見え透いた手口を何年も使い続けるNHKサヨクもロクでもないが、それにまんまとハメられて気がつかない国民のほうも、ネットの無かった時代であればいざ知らず、そろそろNHKやサヨクの「詐欺的手法」に対して声を上げるぐらいの毅然とした姿勢を見せてもらいたいものだと思う。

https://twitter.com/sasakitoshinao/status/1035305928302764032


思ってた以上に原発関連の記事が長くなってしまいましたので、「ニュースウォッチ9の特攻隊報道」については、次回の後編に回します。
【以下、テンプレート解説】このブログで使っている言葉の定義について
<“左翼”ではなくて“サヨク”>
今の日本で“左派”と呼ばれている連中は、本来の意味での“左翼”ではなくて、単なる「憲法9条的な戦後サヨク」といった意味合いの物でしかないので(しかし今の日本で彼らは“左翼”ではなくて“主流派”である)、私は“左翼”ではなくて“サヨク”という言葉を使っている。

<“保守”ではなくて“いわゆる保守”>
先の大戦の敗北によって従来の価値観をほぼリセットされた戦後の日本では、真に“保守”すべき日本の国柄は既にほとんど失われている。また今の日本で「独立自尊」「自主憲法の制定」を唱えるのは“保守派”ではなくて“改革派である。それ故に一番相応しい呼称は“反サヨク”と呼称すべきだがそれでは「通りが悪い」ので、私は“いわゆる保守”という言葉を使っている。

「戦前の価値観」を知っている日本人がまだ数多く存命していた昭和の終わりまでは“保守”も“左翼”もある程度は字義通り通用していたのかも知れないが、戦後の日本しか知らない日本人が大半を占める今の日本社会では「かつての字義はほとんど通用しなくなっている」という事である。

※過去に何度か誤読されたり、こういった説明をする必要に迫られた事があるので、テンプレートとしてここに明示しておく。

「NHK解体」に関するまとめ(十例)

(1) 日本の公共放送であるにもかかわらず、「自立国家・日本」が主張すべき意見を封殺し、しかも運営資金のほとんどを日本人が負担しているのに、中国・朝鮮、又は旧GHQ(特に米国の立場を優先するような番組しか制作しない。 リンク1リンク2

(2) 受信料制度に様々な不備があり、甚だ公平性を欠いている。また「国営なのか?非国営なのか?」という点も不明瞭である。「国営放送局の新規創設」「民営化」「スクランブル化及びペイパービュー」などが検討されて然るべきである。 リンク1リンク2リンク3リンク4
(※NHK受信契約訴訟の最高裁判決(平成29年12月6日)に関する記事)
「NHK受信契約訴訟・最高裁判決」から私が考えた事(2017/12/9)

(3) 局の政治的及び思想的スタンスが左側の言論に偏っている。「いわゆる保守系」の言論人はほとんどNHKの番組から排除されている。 リンク1リンク2

(4) 昔はともかく、現在では朝日新聞よりもNHKのほうが害が大きい。朝日は儲からなくなれば方針転換を余儀なくされ、また新聞業界自体が斜陽産業である。一方NHKには潤沢な資金(税金)があり、更には「映像や音声で直接感覚に訴える」という高いプロパガンダ能力もある。 リンク1リンク2

(5) 「弱者・被害者」報道は公共放送として、もちろんあって然るべきだが<言葉狩り><論点ずらし><自己保身><イデオロギー闘争>に利用する為にNHKの場合、それが至上命令となっておりやり過ぎである。 リンク1リンク2

(6) NHKの原発報道は「反原発」一色で、「原発再稼働」側の意見は皆無に等しい。現在多くの国民が患っている「原発アレルギー」は、NHKが3.11以降に垂れ流してきた“音声”と“映像”によって作り上げられた、と言っても過言ではない。 リンク1リンク2リンク3拙ブログの「反原発」関連カテゴリへのリンク

(7) 外部の識者による「討論番組」が異常に少ない。「国民にオープンな討論番組を見せる」という姿勢が甚だ欠如しており公共放送として失格であり、また民主主義(選挙制度)の観点から見ても失格である。 リンク1リンク2

(8) 「表現の自由」を盾に一切の干渉を排除し、リベラル知識人特有の「上から目線(=「国民は愚民」という意識)」も強烈で、公共放送の在り方や番組の内容について「国民にアンケートを採る」という事を一切しようともせず、非常に独善的であるリンク1リンク2

(9) 「JAPANデビュー反日台湾番組」や「佐村河内のヤラセ番組」等、非常に問題のある番組を数多く放送してきたが、責任を全く感じていない。 リンク1リンク2

(10) 一般のマスメディアで取り上げられる事はほとんどないが、NHK職員の不祥事は異常に多い。また公共の受信料で成り立つ放送局としては職員の待遇がお手盛り過ぎるという問題もある。 リンク1リンク2


その他にも、NHKが制作してきた数多くの「媚中番組」「韓国・朝鮮人擁護番組(ヘイト関連含む)」「民進党擁護番組」等の問題、また近年急速に内容が劣化している「NHK大河ドラマ」の問題などもありますが、それらは上記から割愛しました。

【結論】NHKを解体して、国民にとって必要最低限の事を放送する国営放送局を立ち上げ、残りは民営化すべし。(了)

人気ブログランキングへ←クリックしていただけると励みになります
FC2Blog Ranking←同じく

テーマ:報道・マスコミ - ジャンル:政治・経済

「米朝首脳会談」と「反原発」に関する最近のNHK報道

人気ブログランキングへ

一昨日シンガポールで行われた米朝首脳会談については、その後各メディアで様々な意見が飛び交っています。

しかし私が見た所、概ね主流の論調としては、
「トランプ大統領=米国は得る所が少なく、北朝鮮と中国は得る所が大きかった」
といった感じに見受けられます。
(※ただし私はここ数日バタバタしてたので、あまり多くの情報に目を通してはいない)

ちなみにこういった大きな外交交渉があった際にいつも私が参考にしている青山繁晴議員は、今朝のラジオ番組で以下のように発言されています。

【青山繁晴】 飯田浩司のOK! Cozy up! 2018年6月14日
https://youtu.be/ZfkEt--gW5c
180614_6f5d4g5d4gs_0001.jpg
(※青山さんの出番は23分頃から)

そして青山さんの毎週月曜日の虎ノ門ニュースを書き起こしている ぼやきくっくり さんがこのラジオ番組の内容を書き起こしてますので、そのリンクも貼っておきます。

青山繁晴×横田拓也 米朝首脳会談終了で北朝鮮と拉致問題の今後は…「飯田浩司のOK!Cozy Up!」 2018.06.14
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid2192.html


このラジオ番組の中で青山さんは、
『米朝首脳会談としては、僕は失敗会談だったと思ってますが』
と明確に仰っています。青山さんは独自の情報か何かを入手されている可能性もありますから、何か水面下の動きをつかんでいるのかも知れません。


NHKの米朝首脳会談報道について言えば、別段何か変わった点は見当たらなかったように思います。

ただ、昨日あたりから「トランプ批判」という色合いが濃くなっているような感じは、確かに若干感じます。

しかし、これはちょっとデリケートな問題ではあるのですが、ツイッターなどを見ていると「いわゆる保守系」とおぼしき人達がしきりと米朝会談に関するマスメディアの「トランプ批判」批判している場面を見かけます。

う~ん、私は別にマスメディアの「トランプ批判」を真に受ける人間ではないですけど、だからと言って「トランプを大絶賛する」という立場も取っておりませんので、これについてはちょっと微妙な感じを抱いてはいます。

私個人の米朝首脳会談に関する感想としては、コメントの返信にも書きましたように、
-----------------------------------------------------------------------
(以下、コメントより抜粋)
>「トランプ批判」は、基本日本の左巻きは「反米・親中・親北朝鮮」が基本ですからそうなるのも当然でしょう。あとアメリカの反トランプ報道をそのまま受け売りしている部分もあります。

>憲法9条も改正せず、しかも「アメリカ様」が作ってくれた憲法を一字一句変える気もなく、そして北朝鮮問題も全てトランプ大統領に丸投げしてるくせに、文句だけは人一倍言うのが日本の左巻きの特徴です。親に養ってもらってるくせに、親に文句ばかり言う子供みたいなもんですなw(了)
-----------------------------------------------------------------------

あと、ツイッターには以下のように書きました。
-----------------------------------------------------------------------
https://twitter.com/U40rou/status/1006906523333693442
(以下、私のツイッターより抜粋)
今回の会談でトランプ大統領が結果を出せなかったのは事実だろうと思うが、私はそんなに悪い事だとは思っていない。

日本人の「トランプ=米国への依存心」が下がるのであれば、それはむしろ良い事だと思う。

我々の隣国である北朝鮮の問題なのだから、本来であれば我々自身の手で克服すべき問題なのである。

一喜一憂せずに、長期的な視野で半島と向き合うべきだろう。(了)
-----------------------------------------------------------------------

本来我々自身の手で処理すべき責任を背負った問題なのだから、それをトランプ大統領に責任転嫁して「責任をなすりつける」のも論外だとは思うけれども、逆に「トランプ大統領なら何とかしてくれるはずだ」と妙な高望みをするのも、私は『何か違うんじゃないか』という気がしています。

とりあえず「一喜一憂しない」という事が重要ではあるのですが、一つだけ注意しないといけないのは、日本人の場合「何も考えないから何も感じない。それ故、結果的に一喜一憂しない」というケースが多々あるようにも見受けられますので、そうではなくて「腹を据えて取り組みつつ、一喜一憂しない」というスタンスが大切だと思います。




あと、今夜は久しぶりに「NHKの反原発プロパガンダ」についても書いておきます。

コメント欄で教えて頂きましたが、今度の日曜日にBSでこんな番組が放送されるようです。

BS1スペシャル「被曝(ばく)の森2018」
6月17日(日) 午後10時00分
http://www4.nhk.or.jp/bs1sp/x/2018-06-17/11/33879/3115409/

http://www2.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2018-06-17&ch=11&eid=33879&f=2443
180614_6f5d4g5d4gs_0003.jpg

コメント欄でも書きました通り、このBS1スペシャルは2年前に放送したNHKスペシャルを丸パクリした内容だと思われます。

NHKスペシャル「被曝(ひばく)の森~原発事故 5年目の記録~」
2016年3月6日(日) 午後9時00分
https://www.nhk.or.jp/docudocu/program/46/2586636/index.html
180614_6f5d4g5d4gs_0007a.jpg
180614_6f5d4g5d4gs_0006.jpg

ワールドカップの裏番組で(コスタリカ-セルビア戦というちょっと微妙なカードではあるけど)、しかも地上波ではなくてBSという事もあり、あまり多くの人の目にはつきにくいような気もしますが、だからこそ逆に、NHKは好き勝手な番組を放送しようとしているのかも知れません。
(※昔NHK教育(ETV)で、そういったパターンがよくあった)

山奥に棲む動物の例になぞらえて「放射能汚染」を煽るという番組で、まあ確かに理屈じゃなくて感覚に訴える「洗脳、プロパガンダ」としては「かなり質の高い」番組だと、当時の私も感じました。


なるほど確かにこれは、新潟県知事選挙で左系(=野党)の候補が自公推薦の花角氏に敗れた事と関係している可能性はあると思います。

あの選挙直後のNHKの報道は、
『花角氏が勝ったけど有権者の大多数は原発の再稼働には反対している
という事ばかり繰り返し放送していましたからね。

新潟県知事選 出口調査結果から 06月10日 21時40分
https://www3.nhk.or.jp/lnews/niigata/20180610/1030003454.html
-----------------------------------------------------------------------
(以下、一部抜粋して引用)
柏崎刈羽原発の再稼働への賛否を聞いたところ、反対が73%、賛成が27%で、反対が賛成の2.7倍となりました。
原発の再稼働に「賛成」と答えた人は、70%台前半が花角さんを支持しています。
花角さんは再稼働に慎重な姿勢を示していましたが、再稼働に賛成する層からの支持も得たことが分かります。
「反対」と答えた人のうち、50%台後半が池田さん、30%台後半が花角さんを支持しました。
(以下略)
-----------------------------------------------------------------------

しかしこれはまあ2月の名護市長選の時にも書いたように、

>もしあなたが住んでいる地域に「ごみ焼却施設」や「火葬場」が建てられる事になったとして、その事に対してアンケートを取れば「反対が大多数」になるのは当たり前の話なのではないでしょうか?

という話でもあり、「あまり政治の事を深く考えない人々」「マスメディアの言っている事に流される人々」であれば、そのように答えるのが当たり前ですわな。

これはNHKが定期的に行なっている世論調査の報道でも同様の事が言えます。

例えば「森友問題で財務省の佐川氏らの不起訴に納得できますか?」とか、「文書に書かれていた安倍総理との面会について、加計学園が実際は無かったと謝罪したことに納得できますか?」とか、この漠然とした「納得できますか?」という聞き方をすれば、大体の人間が「マスメディアの言っている通りに流された回答」をするのは当たり前の話でしょうよ。
180614_6f5d4g5d4gs_0004.jpg
180614_6f5d4g5d4gs_0005.jpg

こんな漠然とした設問の仕方でOKなのであれば、
「NHK職員の犯罪件数の多さに納得できますか?
「NHK職員の平均年収は一千数百万円ですけど納得できますか?
といったアンケートを取れば、多分上記のアンケートと同じように大半の回答者が「納得できない」と答えると思いますけどねw



話を元に戻します。
NHKの反原発プロパガンダについて、です。

今夜のニュース7でNHKの高井アナウンサーは以下のように述べておりました。
180614_6f5d4g5d4gs_0002.jpg
高井『最悪の事故を起こした東京電力・福島第一原子力発電所、その12キロ程南にある福島第二原発について(以下略)』

シレっとアナウンサーが「最悪の事故を起こした」などとのたまっていたが、
福島の事故は、チェルノブイリの事故をも上回る「最悪」の事故だったんですかね?

NHKは一時期、福島の事故について、
「チェルノブイリと同じレベルの事故」
という言い方を多用していたように思ったが(両者共レベル7なので)、これについても青山さんが「福島がチェルノブイリと並ぶレベルの事故という設定の仕方自体がおかしい」という事を何度も仰っています。
(※実際チェルノブイリとは違って被曝が原因で治療した人さえ皆無なのだから、当たり前の話である)

まあNHKや反原発サヨクの連中からすれば、福島は「最悪」という事でないと「許せない」のだろうけれども。
(※私が『NHKこそが風評被害の拡散実績、日本一の組織』と過去に言い続けた理由は、まさにここにある)


「沖縄」「反原発」(広島、長崎も同類項)は絶対に妥協を許さないNHKの二枚看板である、という事は2月の名護市長選の時だけに限らず、過去に繰り返し私は主張してきましたが、最近のNHKは「反原発」にかなり注力しているように見受けられます。

そりゃまあ、そうだよなあ。
「沖縄」はまだしも、「反原発」は、このプロパガンダに対してほとんどの日本人が「抗う気持ち」を抱いてはいないのだから。

過去に何度も書きましたように、NHKの「反原発プロパガンダ」によって原発が稼働できず、日本は20兆円以上の国富を失いました。


この20兆円があったならば、北朝鮮や中国に対する軍事力の備えがどれだけ強化出来ていた事か。
(※ちなみにこの「国富の流出」は、原発を無駄に止めている限り今後も続く事になる)

「NHK解体」に関するまとめ(十例)

(1) 日本の公共放送であるにもかかわらず、「自立国家・日本」が主張すべき意見を封殺し、しかも運営資金のほとんどを日本人が負担しているのに、中国・朝鮮、又は旧GHQ(特に米国の立場を優先するような番組しか制作しない。 リンク1リンク2

(2) 受信料制度に様々な不備があり、甚だ公平性を欠いている。また「国営なのか?非国営なのか?」という点も不明瞭である。「国営放送局の新規創設」「民営化」「スクランブル化及びペイパービュー」などが検討されて然るべきである。 リンク1リンク2リンク3リンク4
(※NHK受信契約訴訟の最高裁判決(平成29年12月6日)に関する記事)
「NHK受信契約訴訟・最高裁判決」から私が考えた事(2017/12/9)

(3) 局の政治的及び思想的スタンスが左側の言論に偏っている。「いわゆる保守系」の言論人はほとんどNHKの番組から排除されている。 リンク1リンク2

(4) 昔はともかく、現在では朝日新聞よりもNHKのほうが害が大きい。朝日は儲からなくなれば方針転換を余儀なくされ、また新聞業界自体が斜陽産業である。一方NHKには潤沢な資金(税金)があり、更には「映像や音声で直接感覚に訴える」という高いプロパガンダ能力もある。 リンク1リンク2

(5) 「弱者・被害者」報道は公共放送として、もちろんあって然るべきだが<言葉狩り><論点ずらし><自己保身><イデオロギー闘争>に利用する為にNHKの場合、それが至上命令となっておりやり過ぎである。 リンク1リンク2

(6) NHKの原発報道は「反原発」一色で、「原発再稼働」側の意見は皆無に等しい。現在多くの国民が患っている「原発アレルギー」は、NHKが3.11以降に垂れ流してきた“音声”と“映像”によって作り上げられた、と言っても過言ではない。 リンク1リンク2リンク3拙ブログの「反原発」関連カテゴリへのリンク

(7) 外部の識者による「討論番組」が異常に少ない。「国民にオープンな討論番組を見せる」という姿勢が甚だ欠如しており公共放送として失格であり、また民主主義(選挙制度)の観点から見ても失格である。 リンク1リンク2

(8) 「表現の自由」を盾に一切の干渉を排除し、リベラル知識人特有の「上から目線(=「国民は愚民」という意識)」も強烈で、公共放送の在り方や番組の内容について「国民にアンケートを採る」という事を一切しようともせず、非常に独善的であるリンク1リンク2

(9) 「JAPANデビュー反日台湾番組」や「佐村河内のヤラセ番組」等、非常に問題のある番組を数多く放送してきたが、責任を全く感じていない。 リンク1リンク2

(10) 一般のマスメディアで取り上げられる事はほとんどないが、NHK職員の不祥事は異常に多い。また公共の受信料で成り立つ放送局としては職員の待遇がお手盛り過ぎるという問題もある。 リンク1リンク2


その他にも、NHKが制作してきた数多くの「媚中番組」「韓国・朝鮮人擁護番組(ヘイト関連含む)」「民進党擁護番組」等の問題、また近年急速に内容が劣化している「NHK大河ドラマ」の問題などもありますが、それらは上記から割愛しました。

【結論】NHKを解体して、国民にとって必要最低限の事を放送する国営放送局を立ち上げ、残りは民営化すべし。(終)

人気ブログランキングへ←クリックしていただけると励みになります
FC2Blog Ranking←同じく

テーマ:報道・マスコミ - ジャンル:政治・経済

FC2Ad